نقد و بررسی سری فیلم های The Hangover – بخش اول

آخرین فیلم هاآرشیو
آخرین سریال هاآرشیو

نقد و بررسی سری فیلم های The Hangover – بخش اول

نقد و بررسی سری فیلم های The Hangover – بخش اول

 اطلاعات فیلم (Hangover 2009)

پرفروش ترین فیلم تاریخ سینما در ژانر کمدی برای Hangover 2

چهارمین فیلم پرفروش تاریخ سینما در ژانر کمدی برای Hangover

 کارگردان : تاد فیلیپس

ژانر : کمدی

بازیگران : زاک گالیفیاناکیس , بردلی کوپر , جاستین بارتا , اد هلمز

تهیه کنندگان : تاد فیلیپس , دنیل گولدبرگ

نویسنده فیلم : جان لوکاس

موسیقی : کریستوفر بک

فیلمبرداری : لاورنس شیر

کمپانی توزیع : Warner Bros.

بودجه : 35 میلیون دلار

باکس آفیس : 467 , 484 , 912 میلیون دلار

نمره 7.8 : IMDb

جوایز : برنده گلدن گلوب بهترین فیلم کمدی 2009

نویسنده : ایمان.ع

خلاصه ای از داستان :

این فیلم ماجراهای پیامد یک شب بدمستی سه ساقدوش و یک داماد است در لاس وگاس، دو روز پیش از عروسی. صبح روز بعد وقتی در اطاق نیمه ویران هتل بیدار می شوند یک ببر در حمام است و دندان یکی شکسته و از همه مهم تر، داماد گم شده است و یک ماشین پلیس در پارکینگ هتل به نام آنها پارک شده…

 نقد و بررسی Hangover Films : Hangover 2009

در نظر گرفته شده علاوه بر بررسی فیلم های برتر و همچنین فیلم های روز دنیا , اوقاتی هم به بررسی فیلم های پرفروش و محبوب بپردازیم . سری فیلم های خماری که سه نسخه دارد , از همین دسته است که ما در نظر گرفتیم در دو بخش , بخش اول قسمت اول و بخش دوم بررسی قسمت های دوم و سوم , آن را مورد بررسی قرار دهیم . خماری , یا همان Hangover در سال 2009 با کارگردانی تاد فیلیپس آمریکایی و ناشناخته و با بازیگرانی ناآشنا اکران شد . تاد کارگردانی است که کلا فیلم هایی با ژانر کمدی درجه R کار و اکران میکند و این روند به ویژه بعد از کار خماری یک قابل مشاهده بود . در ابتدا هیچکس فکرش را نمیکرد خماری تبدیل به یکی از پرفروش ترین فیلم های تاریخ هالیوود شود و همچنین محبوبیت بسیاری را کسب کند . نام بازیگران را که آن زمان میدیدیم , به هیچ اسم آشنایی بر نمیخوردیم . زاک گالیفیاناکیس , بازیگری نه چندان آشنا برای همگان . بردلی کوپر ؟! شاید زیاد اسمش را هم نشنیده باشیم . اد هلمز ! شاید تا قبل خماری در یک نقش اصلی درست و حسابی هم ندیده بودیمش ! اما بعد اکران , اوضاع به شدت تغییر کرد . بازیگران فیلم به طرز عجیبی مشهور و محبوب شدند و در ادامه در کارنامه خود , نقش های مهم و خوبی بازی کردند . برای مثال , در سال 2010 یعنی یک سال بعد اکران خماری , زاک گالیفیاناکیس در چندین کار کمدی بازی کرد در صورتی که تا قبل 2009 شاید سالی یک فیلم بازی میکرد . یا بردلی کوپر که تا قبل خماری در فیلم مزخرفی مانند Bending All the Rules بازی میکرد یا در Wedding Crashers در کنار اوون ویلسون و وینس وان بزرگ , یک نقش نه چندان مهم داشت با خماری به یکی از ستاره های سینما تبدیل شد و در بسیاری از نقش های بزرگ و مهم بازی کرد . خماری اتفاقی تازه در دنیای کمدی سینما بود , داستان و فیلمنامه فوق العاده قوی نبود ولی عملکرد بازیگران و عوامل آنقدر خوب بود که جذابیت فوق العاده ای به کار بخشید . شاید جذابیت خماری در کار متفاوت و خلاقیت عوامل باشد . خماری کلا از هر نظری از کمدی هایی که اکران میشد متفاوت بود و این متفاوت بودن به نفع اشان تمام شد . شاید خیلی از افراد بخاطر R بودن درجه سنی فیلم , کار را ندیدند و همین احتمال دارد باعث بشود فیلم عامه پسند نباشد اما این درجه سنی دقیقا چیزی بود که باعث جذابیت فیلم میشد . قطعا اگه PG-13 جای آن را میگرفت 70 درصد جذابیت از بین میرفت و بسیاری از شوخی ها حذف میشد , به هر حال هر فیلم محبوبی حتما نباید طوری باشد که همه بتوانند آن را ببینند !

نقد و بررسی سری فیلم های The Hangover – بخش اول

 نقاط قوت , ضعف و بررسی خماری

اگر بخواهیم از ضعف ها شروع کنیم , شاید بتوانیم از فیلمنامه نام ببریم . فیلمنامه خماری قوی نبود  , زیرکانه و خلاقانه بود . یعنی نحوه بازگویی داستان , یکی از ویژگی هایی بود که مورد توجه و محبوبیت مخاطبان قرار گرفت . اما اگر بخواهیم یک بار فقط نگاهی به داستان فیلم بیاندازیم , مبینیم که ما با فیلمنامه ای پیچیده و بسیار قوی ای رو به رو نیستیم . داستان فیلم بسیار ساده و فاقد هرگونه پیچدگی است . مثلا فیلم بچه های خوب که همین چند وقت اخیر منتشر شد , داستانی قوی و پیچیده داشت . خماری فیلمی بود که با نمایش متفاوت و خلاقانه توانست داستانی نه چندان قوی را به شکلی محشر عالی روی پرده بیاورد و بسیار محبوب شود . تاد فیلیپس از همین راه کار در فیلم های بعدی اش هم استفاده کرد , مانند Due Date یا Project X اما هرگز موفقیت خماری را کسب نکرد . حتی دو سری بعدی فیلم هم حتی نزدیک این سری نبودند و به نظر همگان تاد فیلیپس در سری های بعدی دچار اشتباهات بسیار بدی شد که باعث شدند این درواقع سه گانه را خراب کند . اما راهکار های فیلیپس برای خماری یک , تازه و جدید بود و باعث شد که فیلم اش فروش بسیاری بکند و کلی محبوب شود . نکته ای که حائز اهمیت است این است که او از هیچی برای خود و کار خود اسم تراشید . نه بازیگر زبان زدی و نه بودجه بسیاری و هیچ چیز دیگر ! او به معنای واقعی از صفر به صد رسید . یکی از دلایل این موفقیت اش جدا از متفاوت و خلاق بودن کار او , عملکرد فوق العاده اش در انتخاب بازیگر بوده است . ما تقریبا هیچ یک از بازیگران فیلم را به طور کامل و به عنوان بازیگر مشهور و محبوب نمیشناختیم . فیلیپس با بررسی بازیگران به این استعداد در آن ها رسید و با دادن نقش مناسب  , این کار قوی را اکران کرد . شاید ما کم و بیش بعضی از بازیگران را میشناختیم اما اوج محبوبیت و مشهور شدن آن ها در خماری بود و باید این انتخاب خوب و قابل توجه فیلیپس در بازیگران را بسیار تحسین کرد . دلیل دیگر موفقیت خماری , دور از چشم بودن آن بود . برای مثال فرض کنید خبر ساخت فیلمی جدید با کارگردان و بازیگران نه چندان نام آشنا به گوش شما میرسد . آیا انتظار خاصی از آن ها دارید ؟ یا اصلا اگر شما منتقد و تحلیل گر باشید , انتظار خاصی دارید که منتظر بر آورده کردنش باشید ؟! طبیعتا خیر و همین موضوع خیلی به خماری کمک کرد . آن ها توانایی لازم را داشتند و انتظاری هم ازشان نمیرفت و همین باعث موفقیت اشان شد . دقیقا همانگونه که در سری دوم و همچنین سوم باعث سقوط اشان شد . انتظار بالا رفته بود و همینطور خلاقیت و توانایی سری اول وجود نداشت  , بنابراین باعث افت آنها شد . خماری توانست در کل نظر منتقدان را جلب کند و با گرفتن نمره خوب از آنها و تبلیغ و تریلر , توانست جذابیت و داستان خود را به مخاطبین سینما معرفی کند و باعث فروش خوبشان شوند …

نقد و بررسی سری فیلم های The Hangover – بخش اول

 عملکرد بازیگران

شاید نیازی نباشد از عملکرد خوب بازیگرانی مانند گالیفیاناکیس یا کوپر و هلمز تعریف کنیم , اما اینکه انقدر محبوبیت در یک فیلم کسب کنی , مسئله ای اتفاقی نیست . اگر از زاک گالیفیاناکیس بخواهیم شروع کنیم , با بگوییم که با اختلاف برترین بازیگر فیلم است . همه بازیگران خوب اند اما زاک به طرز شگفت انگیزی کار خود را خوب انجام میدهد . شوخی ها , تیکه ها , لفظ و صحبت کردن ها و همه وهمه ثابت میکند که عمده محبوبیت خماری برای بازی محشر گالیفیاناکیس است . زاک به یکی از اعصاب خوردکن ترین شخصیت های کمدی در هالیوود تبدیل شده است و کلا نه تنها در خماری بلکه در کار های دیگر هم شخصیتی مشابه با این را دارد . بعد از خماری , گالیفیاناکیس به عنوان یکی از نماد های ژانر کمدی معروف شد و به حق که استعدادی است توانا و ای کاش که کمی زودتر در سینما مشهور میشد , شاید این خواسته ی همه طرفداران کمدی باشد . بردلی کوپر و اد هلمز از دیگر بازیگران مهم فیلم بوده اند که آن ها هم نقش مهمی در موفقیت کار داشته اند . شاید بازی کوپر خیلی بیشتر به دل مخاطبین نشست و بعد از خماری کوپر به یک محبوبیت قابل توجهی پیدا کرد . به نحوی بازی بردلی در خماری دوست داشتنی بود , شاید خیلی بیشتر از بازی هلمز و جاستین بارتا . کوپر در کنار گالیفیاناکیس ترکیب دوست داشتنی و خنده داری تشکیل دادند و هر بیننده ای از دیدن بازی این دو لذت میبرد . بردلی برخلاف زاک بعد خماری نقش های جدی تر هم پذیرفت و تنها به کمدی بسنده نکرد و در هر فیلم هم عملکردش بهتر شد . جاستین بارتا در نقش داگ , شاید آنچنان عملکرد خاصی نداشت و بیشتر بازیگری بود که فقط داستان را تکمیل کند و ما عملکرد زیادی از او در فیلم ندیدیم و شاید بشود گفت تنها بازیگر در فیلم بود که با خماری به موفقیت چندانی دست نیافت ! اما در نگاه کلی باید بگوییم که فیلمی که بیشتر  با بازی بازیگرانش , محبوب شده است طبیعی است که عملکرد بازیگران خوب ارزیابی شود …

نقد و بررسی سری فیلم های “The Hangover” – بخش اول

 در بخش دوم به سری دوم و سوم Hangover میپردازیم …

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

مشاهده تمامی 1526 پست

مطالب مشابه با این مطلب

ارسال دیدگاه جدید

CAPTCHA
*

به نکات زیر توجه کنید

  • نظرات شما پس از بررسی و تایید نمایش داده می شود.
  • لطفا نظرات خود را فقط در مورد مطلب بالا ارسال کنید.